Conéctate con nosotros

Entrevistas

Alejandro Palomas presenta “Un Hijo”, su novela editada este año en la Argentina

Publicado

el

Por Andrea Viveca Sanz (@andreaviveca) /
Edición: Walter Omar Buffarini //

Existen voces que se filtran entre los poros del silencio, palabras calladas que crecen y se transforman, como si fueran la punta de una flecha imposible de detener, capaces de quebrar las sutiles capas de la memoria para abrir las ventanas que conducen a la libertad, puro cielo donde la magia es posible y se revela.

“Un hijo”, la novela del escritor Alejandro Palomas que acaba de publicarse en Argentina, está atravesada por la magia de las palabras y también por la de los silencios, de aquello que no se cuenta pero que emerge entre las imágenes narradas, de lo misterioso que habita en el alma humana, en el corazón de un niño que logra conquistar a todo aquel que se acerque a conocerlo.

En diálogo con ContArte Cultura, el autor español abre las páginas de su libro y nos invita a vivenciar el mundo de Guille, su protagonista.

—Dejemos que los hilos de la magia que habitan en tu libro den comienzo a esta entrevista. Abramos una ventana imaginaria, quizás podría estar ubicada en la misma portada, ¿cuál es la música, la melodía que escuchás surgir desde las letras y que sintetiza las emociones o sensaciones que habitan entre sus páginas?
—Cada una de mis novelas tiene una música propia y es una melodía que no distingo y que realmente no ubico hasta que la novela está terminada y publicada, cuando la leo, ya con su cubierta, con su dedicatoria, con su todo, armada por completo. En el caso de Un Hijo me costó más encontrar esa música, porque es una novela con una voz muy potente, que es la de un niño de nueve años y que en muchos momentos parece comérselo todo. Es una música muy potente y muy pura, y las melodías tan puras tardan más en ubicarse. En este caso es una música muy minimal a la vez que muy potente. Son como las notas de un piano de Erik Satie. Normalmente yo escucho mucho Satie cuando escribo y cuando no, y en este caso creo que es la novela más Satie de todas las que tengo. Y no solamente por la música que escucho, sino que es una reinterpretación de muchas de sus obras para piano.

—¿Hay alguna imagen que recuerdes particularmente como el germen de esta novela?
—Hay una imagen y es la de un niño de nueve años con los ojos de Guille, mirando hacia el cielo. Porque la mirada de un niño mirando hacia el cielo es lo que en mi imaginario personal es básicamente la imagen de la libertad. Cuando un niño mira al cielo se imagina volando, y yo siempre que miro al cielo me imagino volando. Sigo siendo el mismo niño, y esa es la imagen que me mantiene vivo. Todavía sigo siendo un niño y por eso sigo vivo.

—¿De qué manera trabajaste para construir las distintas voces que forman parte de la trama?
—Fue un proceso natural, no las trabajé. Siempre escribo igual, siempre escribo con voces distintas excepto en la trilogía de Una Madre, Un Perro y Un Amor. Escribo con voces directas, esa es mi forma, es como más cómodo me siento. Se trata de ser los personajes, para que así dejen de serlo y se transformen en personas. Y creo que la única forma de lograr eso, o yo lo sé hacer solamente así, es siendo ellos con su propia voz, una real. Me gusta que las personas y los personajes tengan siempre su propia voz e intento que nadie calle, que todo el mundo tenga su oportunidad. Entiendo que todos los personajes tienen que tenerla.

—¿Cómo lograste dar vida a los escenarios sobre los que se desplazan tus personajes? ¿Recordás cuáles fueron tus propios escenarios de escritura mientras hilabas esta obra?
—Es importante la palabra escenario. Mi escritura es muy dramática, muy teatral y realmente está en un escenario. Para mí es fundamental ese concepto en la narrativa. Normalmente utilizo escenarios o escenas muy acotadas e interiores, en este caso un colegio, un departamento, una clase, el consultorio de una terapeuta. Hay desplazamientos, pero los personajes van y vienen desde el exterior hacia un interior donde siempre terminan pasando las cosas. Soy más de interior que de exterior. Me gusta contemplar desde adentro, desde el refugio, y ver lo que está ocurriendo afuera, por eso mi literatura es así, por eso mi escritura es la contemplación del movimiento cuando está afuera y la contemplación de la emoción cuando está adentro. Para escribir Un Hijo, lo hice en la casa donde vivo, en el campo, y fui a una escuela y pedí que me cedieran un pupitre de la clase de los niños de nueve años y durante tres meses y medio escribí sentado a esa mesa. Mido un metro noventa y no me cabían las piernas por lo que tuve que poner unos suplementos a la mesa, pero siempre mi gran preocupación era poder escribir esa novela con mi mirada a la altura de la de un niño de nueve años, porque así era la única forma de ser Guille. La única forma de escribir Un Hijo era siendo un hijo otra vez, con esa edad. Fue una experiencia única, muy difícil y maravillosa. Hubo mucho dolor físico, de espalda, de extremidades, de manos, hubo músculos que ya tenía abandonados y que se reactivaron porque volví a ser un niño de nueve años y fue sinceramente un viaje mágico.

—¿En qué momento descubriste que había un Guille dentro tuyo que necesitaba expresarse?
—Desde siempre. Yo siempre he sido Guille y esta era la novela que siempre había querido escribir. Lo intenté a los veinte años y lo desestimé. Lo intenté a los treinta y lo volví a desestimar. Finalmente, a los cuarenta y… encontré la voz, la fórmula y la estructura coral con la cual escribir. Pero ese Guille siempre ha querido salir y contar. Siempre quiso volver, estar, moverse y ser libre. Yo tenía un Guille dentro que no era libre y gracias a esto he conseguido tener a un Guille en libertad.

—¿Qué rasgos de ese niño protagonista te gustaría destacar?
—La bondad, sobre todo. También la generosidad, la capacidad de perdonar, la de confiar, la autenticidad, la valentía, la inocencia…

—¿Creés que es posible romper el silencio a través de la imaginación?
—A través de la imaginación es posible hacer cualquier cosa. En la imaginación cabe todo, absolutamente, desde lo más terrible a lo más maravilloso. Eso es lo bueno que tiene la imaginación, que es sinónimo de libertad. Es el único lugar donde podemos ser libres, después llega el momento donde nos encontramos con la realidad y ahí estamos acotados, pero lo bueno que tiene la imaginación es que con ella se pueden romper todos los silencios, todos los tabúes, todos los miedos, puedes expresar todos tus odios, todo. La imaginación es el paraíso.

—Si pudieras elegir una palabra que represente la totalidad de la novela, ¿cuál sería y por qué?
—La palabra sería “milagro”, porque es una novela en la que yo confiaba muy poco, porque empezó con muchos rechazos por parte de las editoriales y se ha convertido en la que más alegrías me ha dado, que más premios ha recibido, con mayor feedback, la que más se ha traducido, la que se va a llevar al teatro, al cine, es mi novela talismán.

—¿Cómo fue el proceso de diseño de la portada y de las imágenes que forman parte del libro? ¿Hubo un trabajo conjunto con los ilustradores?
—No, no hubo ningún trabajo con ilustradores, este libro tenía otra tapa totalmente distinta. Era blanca con el sello que aparece en la tapa española, y cuando estábamos a punto de entrar en imprenta descubrí Pinterest y, por pura curiosidad, me pasé todo un día mirando imágenes de ilustradores y de diseñadores y, de repente, di con una imagen que me hizo pensar: “Esta es la novela, alguien ha hecho la novela en imagen”. Entonces me comuniqué con la editora y le dije “tenemos que cambiarlo todo porque he encontrado la tapa de Un Hijo”. Ella no me creyó, pero cuando vio la imagen me dijo “tienes toda la razón, tenemos que cambiar el diseño del libro por completo”. No hubo un diseño para la novela, sino que yo encontré esta ilustración y la compramos. Las ilustraciones del interior fueron hechas por mí, se las entregué a la editorial y ellos encontraron a un niño de nueve años que las repitió. Eso fue básicamente lo que ocurrió.

—¿Qué dejó la escritura de “Un Hijo” en Alejandro Palomas y en los lectores que ya han llegado al mundo de Guille?
—Lo que ha dejado la escritura en mí han sido muchas cosas. Ha sido un proceso muy largo, porque Guille salió en 2015 y todavía estamos trabajando mucho con los diferentes formatos que genera la novela, con lo cual yo sigo conviviendo con Guille y con Un Secreto, que es su secuela. Y, como se trata de una trilogía, también estoy preparando la última novela. Es un proceso que, si bien es muy largo, también es muy bonito. Me ha dejado un contacto muy distinto conmigo mismo, un Alejandro más en paz, mucho más en paz con su emotividad. En los lectores ha dejado mucha emoción. Es una novela que te reconcilia con la vida, con la infancia, te abre muchas ventanas internas y te pone en contacto contigo mismo. Eso es lo bueno que tiene Guille, que te habla directo al plexo.

—“Un Hijo” acaba de publicarse en la Argentina, contanos cuáles son las expectativas que eso te despierta.
—Cuando la escribí tenía muy claro que uno de los públicos para los que era esta novela era el argentino y el uruguayo. Esa capacidad que tienen las lectoras y lectores argentinos de analizar las cosas y de preguntarse el porqué, y de buscar la inteligencia emocional en todo lo que se hace y se dice…  y la víscera. Soy muy visceral, soy muy emotivo y emocional y creo que el público argentino es así. Ya me pasó con Una Madre, que quien la ha leída en la Argentina quedó enamorado de Amalia y yo sabía que iba a pasar esto con Guille, que el recibimiento iba a ser como está siendo en Argentina. Porque no podía ser de otra manera. En España salió como una novela juvenil y yo nunca la escribí así. En el resto de los países del mundo se publica como una obra de adulto, excepto en Holanda y Turquía, pero yo insistí en que en Argentina tenía que publicarse en un sello adulto, porque es una novela para el adulto argentino y que seguramente la compartirá con el adolescente, con el niño. Es una novela para un público de 10 a 110 años, con lo cual creo que en un país como Argentina va a quedarse por mucho tiempo.  


Conocé más de Alejandro Palomas en la seguiente nota:

1 comentario

1 comentario

  1. Graciela Rabuñal

    24/06/2020 a 10:31

    Alejandro intentaré leer esta novela. Quería pregubtarre si se puede comprar por Amazon Kindle? Un abrazo enirme y te felicito por tu éxito en Sudamérica yo soy uruguaya y vivo en Galicia donde nació mi padre. Arteixo – Coruña. 🦋 🦋 🦋

Debes iniciar sesión para publicar un comentario. Acceso

Deja una respuesta

Entrevistas

Gabriela Exilart sobre “Tierra herida”: “Me conmovió descubrir los niveles de deshumanización en que vivían los trabajadores”

Publicado

el

Por Andrea Viveca Sanz
Edición: Walter Omar Buffarini /

Situada en la Argentina de principios del siglo XX, “Tierra herida”, última novela de la escritora marplatense Gabriela Exilart, invita a recorrer los caminos de las piedras que servirían para adoquinar la Buenos Aires de aquellos tiempos.

Un recorrido doloroso para quienes trabajaban en las canteras de Tandil, dejando cuerpo y alma cada día: los picapedreros. Pero en ese ir y venir de las cosas cotidianas, algo se desordena por debajo. Es el choque de una piedra contra la otra, las fracturas cotidianas frente al abuso de quienes tienen poder. Es la rebelión de los que tienen hambre y buscan justicia. A pesar de todo, en las canteras nace una esperanza y entre el polvo y las turbulencias también crece el amor.

Para comenzar vamos a detenernos en la gran protagonista de esta novela: la piedra. Esa piedra que viaja desde las canteras de Tandil hacia Buenos Aires para adoquinar sus calles. ¿Cómo llegaste al escenario de origen y a hilvanar ese recorrido que va desde su extracción como recurso hasta su transformación final?

—Llegué a la historia de los picapedreros de casualidad, cuando estaba investigando para mi novela anterior, “El secreto de Azucena”. Me prestaron un libro sobre la historia de Tandil, donde podría encontrar material para abordar la matanza de Tata Dios, pero en lugar de eso encontré el mundo de las canteras. Me pareció un escenario interesante, poco explorado, que me permitía a su vez continuar con la vida de los mismos personajes treinta años después, en un contexto totalmente diferente. Seguir el recorrido de esa piedra desde el esfuerzo y la dinamita en los cerros de Tandil hasta el suelo que pisaba la aristocracia porteña, dos realidades opuestas en una Argentina en plena configuración.

—Y la piedra sin dudas fue un hilo conductor en la historia de tus personajes. ¿Qué fue lo que más te conmovió de la vida en las canteras y que te parece que les pudiste transmitir a esos personajes para que lo reflejaran?

—Me conmovió, como siempre me sucede cuando indago en nuestra historia, descubrir los niveles de esclavitud y deshumanización en que vivían los trabajadores. Es una constante que ya narré en otras novelas (“Por la sangre derramada, Napalpí”) y que acá se repetía: hombres trabajando sin las más mínimas condiciones de seguridad, jornadas eternas que no respetaban horarios, imposibilidad física de salir de la cantera para comprar en el pueblo, y el pago mediante una moneda inventada (plecas) que solo servía en los almacenes del patrón.
Traté que mis personajes convivieran de igual a igual con las figuras de la historia real, aquellos pioneros que alzaron la voz y formaron el primer sindicato, como Luis Nelli y tantos otros compatriotas. Tenía que mostrar esa asfixia cotidiana, la lucha de esos hombres, mujeres y niños.

—Hay una realidad social y económica que se va moviendo alrededor de lo que sucede en la Argentina de principios del siglo XX. ¿De qué manera trabajaste para lograr que esa realidad atravesara a tus personajes de ficción?

—Trabajé con testimonios que extraje de los documentos consultados. También pude acceder a anécdotas y relatos que me contó mi amiga, la escritora Ana Caliyuri, que vive en Tandil. Narré a los personajes desde adentro, desde el detalle cotidiano. Intento que mis novelas no sean libros de historia, sino que el lector sienta, se emocione, viva esas vidas mientras lee. Acá había que hacer sentir el polvillo de la piedra metiéndose en los pulmones, las detonaciones, las manos agrietadas, y también el olor de las cocinas, de la leña, las risas de los niños, y también los llantos de las mujeres. Los personajes de ficción sufren las consecuencias directas de esa realidad: el hambre real cuando se declara la huelga, el miedo a la represión de la policía que sube a los cerros a caballo, y la incertidumbre de no saber si el hombre de la casa va a volver vivo de la jornada.

—En esta novela aparecen mujeres muy fuertes que también ponen en movimiento las estructuras y costumbres de aquellos tiempos. ¿En qué espejos de la realidad crees que se podrían haber mirado tus mujeres?

—Se miraron en las miles de mujeres anónimas de los campamentos de las canteras, que muchas veces la historia oficial invisibiliza. Esas mujeres, muchas de ellas inmigrantes que ni siquiera hablaban el mismo idioma, compartían el lavado de la ropa, el miedo a perder a sus esposos o hijos, los dolores y la crianza de los niños en ranchos miserables. Se miraron en las mujeres que se enfrentaron a los rompehuelgas, las que les tiraron agua hirviendo, o se acostaron sobre las vías para impedirles el paso.

—”Tierra herida” invita a saltar en el tiempo a los personajes de tu anterior novela “El secreto de Azucena”. ¿Qué te llevó a invitarlos a dar ese salto para vivir el futuro treinta años después?

—Me había encariñado mucho con los chicos de “El secreto de Azucena”, y vi la posibilidad de continuar sus historias. Por eso también había hecho desaparecer a Prudencio, porque sabía que en esta novela iba a volver. Eran niños marcados por una infancia dura, cruel. Infancias de identidades robadas, padres asesinados. Infancias heridas. El salto temporal era un gran desafío, ¿en qué tipo de hombres y mujeres se habían convertido? ¿Cómo envejecían los que eran adultos? Era reconstruir sus vidas treinta años después.

—Y en ese futuro el amor se completa con la calma de otros tiempos. ¿Cómo fue el proceso de reconstruir esos vínculos que antes tuvieron otras formas?

—Fue un proceso de reencuentro muy profundo. Si bien los vínculos maduraron y tomaron formas diferentes con el paso del tiempo, en el fondo seguían conservando esa infancia común: los momentos compartidos en el pasado, los mismos miedos y las viejas soledades. El amor en “Tierra herida” se fue forjando de a poco, afianzando esos lazos sembrados años atrás, asentado en una base de confianza ciega. Me gustó muchísimo explorar y hacer crecer esos sentimientos que, con los años y los golpes de la vida se fueron desviando en algunos casos hacia el romance.

—Para concluir, si pudieras elegir una palabra que sintetice el espíritu de esta novela. ¿Cuál sería y por qué?

—Elegiría la palabra DIGNIDAD. Porque “Tierra herida” es, ante todo, un homenaje a los que no se arrodillaron. A pesar de la piedra, del aislamiento, del desamparo institucional y de la codicia de los patrones, lo que late debajo de la huelga y de las historias de amor de la novela es el reclamo universal de ser tratados como seres humanos, no como herramientas descartables. Es la dignidad del picapedrero que talla su propio destino con la misma fuerza con la que golpea la roca.

Sigue leyendo

Entrevistas

“Vientos de libertad”, la gesta sanmartiniana en la nueva obra de Luis Carranza Torres

Publicado

el

Por Andrea Viveca Sanz /
Edición: Walter Omar Buffarini

Cruzar las fronteras del tiempo y del espacio, animarse, como si existiera una continuidad, un rumor de páginas que necesitaran volver a leerse.

Con una trama que pone la mirada en los detalles, en los paisajes interiores de los protagonistas, en el pasado, pero también en el presente y en el futuro, Luis Carranza Torres avanza, cruza sus propias montañas y da vida a una historia que se ramifica, un entramado donde las pasiones y el amor son protagonistas.

“Vientos de libertad” es la nueva novela del escritor cordobés, quien con sus letras lleva al lector a épocas de la gesta sanmartiniana, para adentrarse en algo más de lo que cuenta la historia.

— ¿Qué te llevó a elegir este renglón de la historia para invitar a tus personajes de ficción a vivir los hechos reales?

— Me gustan los momentos bisagra de la historia, y este período en que transcurre la novela lo fue para nosotros. Nunca es en vano recordar que la Independencia argentina se sancionó, a diferencia de muchas otras, en el peor momento posible. Sin recursos, derrotados nuestros ejércitos en el Alto Perú, amenazados por los cuatro costados por los españoles, los portugueses y los indios.  Nacimos, por tanto, en la esperanza, pero también por el coraje de no rendirse ante la adversidad. Eso es lo que busqué reflejar en la novela. Y es algo que sirve más allá del orgullo por nuestro pasado, en la vida diaria de cualquier persona. Se trata de la prehistoria, por así decirlo, de la Argentina que hoy conocemos. Cuando todavía ni nos llamábamos de esa forma.  A la par de la evolución de los personajes, existe también la de una sociedad que busca ser de otra forma, liberándose de muchas cosas. A partir de esa declaración de independencia, se produce un gran sinceramiento colectivo de lo que queríamos ser, y de lo que podíamos lograr solo con dos cosas: un liderazgo apropiado y la capacidad de esfuerzo que nos caracteriza individualmente, pero articulada en conjunto. La gesta del cruce de los Andes muestra a lo que podemos llegar cuando hacemos bien las cosas. 

— ¿De qué manera trabajaste para poner en palabras los escenarios naturales que recreás en los distintos capítulos?

— Me esfuerzo por poner atención a los detalles, esos que le confieren autenticidad a la trama. Cuando se estructura la trama, uno también va buscando el escenario para plantear determinada escena. Aquí, en “Vientos de Libertad”, no las determinan tanto los actos exteriores sino la interioridad de los personajes, que el paisaje esté a tono con lo que le pasa por dentro a quién protagoniza la escena. Fue eso lo que busqué plasmar. Te diría que aun con la presencia de una referencia geográfica de tanto peso como los Andes, la cuestión pasa más por los lugares culturales o sociológicos de ese tiempo: los espacios de sociabilización como la Alameda o la Plaza Mayor, las conversaciones en el río de las lavanderas, las sala de recibir de las casas, el cuartel militar como preparación para el cruce. Es algo que no busqué, se dio naturalmente. La cordillera está, pero a la vez no está y hay otras todavía más inmensas que sortear. A veces los libros te llevan a eso. A pesar de que he estado en los Andes de norte a sur, desde la puna al estrecho y hecho andinismo en la zona del Tupungato cuando era jóven. O quizás por eso, la presencia no es tanto física como simbólica. Los lectores decidirán (risas).

— Además hay otros escenarios que muestran la vida doméstica de José de San Martín junto a Remedios de Escalada. ¿Por qué te interesó hacer foco en esas vivencias cotidianas?

— La relación entre José de San Martín y Remedios de Escalada ha sido muy bastardeada, por usar una palabra de la época. Con ella, sobre todo, siempre invisibilizada y desmerecida injustamente. Fue Remedios una mujer excepcional, tan valerosa, rebelde y libre como la sociedad de su época podía permitir, e incluso algo más. Asimismo, mostró un compromiso personal y propio con la causa emancipadora, aun desde antes de conocer al Libertador, con la misma firmeza de carácter que luego tuvo en el manejo de los asuntos patrimoniales de la pareja, ya que fue ella quien administró todo mientras San Martín hacía sus campañas, teniendo incluso la plena patria potestad de la hija de ambos. Por extraño y hasta paradójico que parezca, bien podemos decir que la Remedios histórica es muy diferente de aquella que la historiografía nos ha pintado. Por su parte, José de San Martín es bastante más de lo que usualmente tenemos en consideración. Era un hombre ilustrado, curioso de casi todo lo que se movía a su alrededor, que leía mucho, en inglés y francés además del castellano. Tocaba la guitarra, cantaba bastante bien, pintaba cuadros de paisajes, sobre todo de la cordillera, era un apasionado del ajedrez y gustaba de las nieves de limón -antecedente de nuestro actual helado de ese gusto-. Creo que la frase que el Libertador pone en la tumba de Remedios ilustra bastante respecto de la relación que tuvieron: “Esposa y amiga del general San Martín”. Recordemos que él valoraba la amistad en un grado superlativo dentro de su escala de valores. Tanto uno como otro fueron personas adelantadas a su tiempo. Y que se atraían por compartir esos valores, sintiendo admiración mutua. Es lo que quise reflejar en la historia en cuanto a ellos. La relación de igual a igual que, a juzgar por toda la documentación fidedigna, tuvieron en un gesto inaudito para la época. Parecen más un matrimonio de nuestros días que de aquellos de 1816. 

— ¿Cómo se manifestaron en vos Sebastiana y Justo, los protagonistas de “Vientos de libertad”?

— Ambos son seres literarios por demás interesantes. Complejos, intrincados por dentro y por fuera, y hasta queribles aun en sus defectos. Él ya no puede ser en lo físico lo que sigue siendo en mente y alma: un soldado. Ella, un ser tan castigado por la vida, que termina por volverse una resentida con casi todos. Y el amor como prenda de unión, que da segundas oportunidades para ser feliz, pero también implica renuncias costosas. Si Justo tiene un brazo inútil, Nazarena lleva esas mutilaciones por dentro. Cada cual lidia con ellas como mejor puede, en tanto no deja de advertir que al otro le pasa igual. Para peor, ambos son terriblemente pasionales. En lo bueno y en lo malo. Particularmente, en el orgullo propio. Ninguno cede nada, a pesar de la atracción, del deseo o los fuertes sentimientos que se prodigan.  Cada cual quiere lo mejor para el otro, pero a su modo. Y cuando se desilusionan, es en grande. Con todos estos ingredientes, creo que la historia de Nazarena y Justo termina siendo una de las más pasionales que he escrito. Pero también, de las más sufridas e implacables. 

— ¿Hay algún personaje secundario que te gustaría destacar?

— La familia Buteler. La historia es verídica en sus líneas generales. Un irlandés que viene con el ejército inglés y se aquerencia al punto de no querer volver a su tierra y plantar raíces aquí. Algunos de los descendientes del Buteler histórico eran vecinos de mi familia en el campo, y de chico escuché alguna de las cosas que aparecen en la novela y me sirvió para darle forma a esa peculiar familia literaria. En cierto modo, es un homenaje a aquellas historias y a las personas que me las contaron. Así como a unos vecinos muy cercanos que tengo como parte de mi historia personal y considero, incluso hoy, como parte de mi familia ampliada. Además, “Vientos de Libertad” se trata de una de las novelas con más personajes secundarios que he escrito. Por lo mismo, se puede leer en varias líneas narrativas. Todas cruzadas por distintos tipos de amor: el de Goya y Tadeo, los esclavos de Nazarena, el apegado a las normas de Isabel y Eulogio, el pasional de Nazarena con Justo, el amor a la distancia entre Mariana y Tulio o el cómplice entre Remedios y José. A la par de eso, hay historias personales muy ricas en matices, como la de Goya, el mismo Tadeo, Mariana en Santiago de Chile o Isabel en Mendoza. Cada una por sus propias y muy particulares razones. 

— Vemos que uno de los personajes, Eulogio, lleva un apellido conocido de otras obras tuyas: López de Madariaga. Y que Isabel es una devota lectora de Jane Austen, sin mencionar a la autora. ¿Qué podés contarnos sobre eso? ¿Hay otro texto, quizás implícito, detrás del texto impreso de la novela?

— Son guiños de complicidad para los lectores que me siguen desde siempre. Eulogio es mencionado, ya anciano, en “Palabras Silenciadas”. Es, en sus años mozos como se diría en la época de la novela, el antepasado de la familia que desarrollé en la saga de la Segunda Guerra Mundial que inició con “Mujeres de Invierno”. Antes de llevar a cabo todo por lo que su familia lo recuerda. En el caso de Isabel, sus lecturas son una suerte de homenaje a lo que he visto o me han contado que leen muchas de mis lectoras. Y para recordar que clásicos de Jane como “Orgullo y Prejuicio”, por los tabúes de la época en la sociedad inglesa, se publicaron de forma anónima, sin más datos que su escritora era una mujer. Cosas como estas encajan de maravilla para pintar con un detalle a la sociedad de entonces. 

— Mientras todos ellos se preparaban para cruzar una frontera geográfica, vos ibas cruzando las barreras del tiempo para revivir aquellas escenas. ¿Qué fue lo que más te impactó de ese cruce temporal?

— La magnitud de lo que se hizo con muy pocos medios, pero usados muy inteligentemente. La libertad siempre tiene un precio e impone sacrificios. Ellos no dudaron en pagarlo, y por eso es que somos argentinos hoy en día. Tenemos una deuda con esos compatriotas que ya no están, es lo que quise reflejar en la trama de la historia. Otra de las cuestiones que me llamó la atención, y quise rescatar para dar cuerpo a la historia de la novela, es la tremenda preparación logística que implicó. No solo fue un cruce. Debieron llevar consigo todo lo que necesitaban para sobrevivir, desde la leña hasta el agua. Y combatir para apoderarse de las fortificaciones realistas que guardaban los pasos. Pero el éxito de todo dependía de mantener al adversario sin saber por dónde cruzarían. Que se revelara ese detalle hubiera ocasionado el desastre de toda la expedición, y esa es la idea movilizadora que estructura la historia.

— Has dedicado esta novela “a ese soldado argentino, sólo conocido por Dios” ¿Qué razones te movieron a poner esas palabras?

— Es una frase conocida en el mundo castrense. Refiere a aquellos que han caído en combate y no han podido ser identificados sus restos. Solo Dios sabe quién es y cómo sacrificó su vida. A veces ni tumba tienen. Hubo muchos en las guerras de la independencia, por no decir que fueron la mayoría de los caídos en esa época. Son los seres más anónimos de las batallas y guerras. Desde chico, cuando veía la llama votiva por el soldado desconocido de la Independencia a la entrada de la catedral de Buenos Aires, era algo, y lo sigue siendo hoy, que me sobrecoge. Cuando terminé de escribir la novela, supe que era a ellos que debía dedicarlo, para reconocerlos, tal como se hace en cualquier país que cuida sus valores cívicos.

— El viento siempre mueve cosas, ¿qué movilizaron en Luis Carranza Torres los vientos de la escritura de esta novela?

— La gratitud a aquellos que se sacrificaron para tener la libertad que, muchas veces hoy, usamos mal o, peor aún, nos resulta indiferente. Poder decidir nuestro destino es una gran cosa. No solo en lo individual, sino también como sociedad. Quise rescatar eso, pero también lo que entiendo como una paradoja curiosa y hasta cruel respecto del deber: hacer lo que entendemos correcto, implica muchas veces sacrificios muy personales. Y en el caso de los personajes de la novela, como el mismo José de San Martín lo habla con Eulogio, cumplir con el deber es alejarse de los que uno quiere y poner en riesgo de mil formas la propia existencia. Somos lo que somos colectivamente, entre otras cosas, por esos esfuerzos que se cuentan en la novela. No debemos nunca olvidarlo. Eso busqué transmitir, más allá de contar una historia vibrante en lo épico e intrincada y de suspenso también en cuanto a lo amoroso. 

Sigue leyendo

Entrevistas

En primera persona: Nair Libonatti, escritora

La artista uruguaya habla de ella misma, de cómo llegó a la escritura y de su obra

Publicado

el

Sobre sí misma y su arte

Soy Nair Libonatti, mujer uruguaya de 69 años. Toda mi vida supe que podía escribir, sin embargo, al plasmar mis ideas en una hoja, el resultado no me era grato y terminaba rompiendo.

En el año 2019 una amiga me invitó a “algo” literario y fui. Resultó ser un taller y fue ahí donde comencé a escribir.

Pocos meses después llegó la pandemia, entonces, buscando recursos para mi nuevo despertar, entré en un grupo argentino de Facebook. En él compartíamos textos y comentábamos.

Un buen día me invitaron a participar en el Mundial de Escritura, al principio me parecía inalcanzable hasta que me animé y la experiencia resultó maravillosa.

Sobre su obra

He escrito algunos libros: “Historias del Caldero”, en conjunto con dos amigas, “Constelaciones”, libro que va por su segunda edición y “El Pata de Bolsa y otros relatos”. Estos dos últimos están presentes en la 49a Feria del Libro de Buenos Aires, en el stand de Uruguay.

Sobre “Constelaciones” puedo decir que es un libro fuerte, con historias bastante movilizadoras, es un intento de visibilizar algunas circunstancias.El Pata de Bolsa” es en tono más humorístico, un poco más distendido y coloquial.

Son libros de cuentos cortos, escritos individualmente y luego seleccionados para cada uno de los libros.

Su actualidad

Actualmente integro el taller “Ratones de biblioteca”, que funciona en la Casa de la Cultura de Minas, Uruguay, y algunas compañeras me acompañaron a la Feria del Libro de Buenos Aires.


Nair Libonatti junto a Andrea Viveca Sanz, de Contarte Cultura, en la 49º Feria Internacional del Libro de Buenos Aires

Sigue leyendo


Propietario: Contarte Cultura
Domicilio:La Plata, Provincia de Buenos Aires
Registro DNDA En Trámite
Edición Nº