Entrevistas
Agustina Bazterrica: “Tengo la presunción de que se podría corregir un texto de manera infinita, sin llegar nunca a terminarlo”
Por Andrea Viveca Sanz (@andreaviveca) /
Edición: Walter Omar Buffarini //
Existen palabras que revelan, que se convierten en flechas capaces de dar en el blanco de la realidad, de trazar las líneas que construyen el paisaje cotidiano, donde la velocidad, ese viento de apuros e inmediatez en el que vivimos, arrastra otras palabras, las que delimitan el silencio.
Para Agustina Bazterrica, licenciada en Arte, la escritura es una parte fundamental de su vida, una necesidad, el aire que la impulsa a contar, a revelar a través del lenguaje los sonidos y las formas de aquello que no se dice.
En diálogo con ContArte Cultura la autora cuenta cómo comenzó a transitar el camino de las palabras y de qué manera vivió el proceso creativo de sus ficciones.
—Para comenzar esta entrevista te proponemos una especie de juego de presentación: De la rama de un árbol cuelga un hilo, ese hilo es el principio de una historia que nace justo ahí, debajo del árbol. ¿Qué es lo primero que te vienen a la cabeza para dar comienzo a esa historia atrapada entre las hojas?
—Es la historia de una niña que tiene un conejo entre las piernas que se llama Roberto. La pueden seguir leyendo en mi próximo libro de cuentos que se va a publicar en abril.
—¿Recordás en qué momento te sentiste llamada a convertirte en un puente de palabras a través de la escritura?
—No fue un momento específico, se fue construyendo con el correr de los años, pero ocurrió desde muy pequeña. Desde que me enamoré de las historias de la colección de Robin Hood que me leía mi madre y, después, cuando aprendí a escribir en el colegio y publicaban en la cartelera mis pequeñas historias. Sabía que quería escribir, que era mi vocación, mucho antes de saber qué era ser un escritor.

—¿Cómo se produce el nacimiento de una ficción en tu interior?
—Con una idea que me parezca potente, que perdure. La puedo pensar durante años hasta que, como en un rompe cabezas, los elementos se conjugan y se ensamblan. Te doy un ejemplo: Quería escribir un cuento sobre un suicidio kitsch, pero no sabía cómo encararlo. Esa idea la tuve años en la cabeza hasta que un día estaba leyendo un texto para la facultad sobre el grupo de artistas de la Nueva Figuración (Deira, Macció, Noé y De la Vega) que decía “Estamos en contra del Rosa bombón”, y me pareció tan fabulosa la frase que dije “este es el título: Rosa bombón”. Más tarde me regalaron un libro de autoayuda y me lo puse a ojear y ahí pensé “este es el narrador, todo el cuento va a estar escrito como si fuese un suicidio guiado con pasos y ejercicios de autoayuda”. Y finalmente, con esos elementos principales, escribí. Ahora, escribir es para mí básicamente corregir. Es decir, corregir y corregir, y corregir. Es la parte más importante del proceso creativo. Pulir la idea principal y facetarla.
—¿De qué manera lográs dibujar en letras los mundos en los que habitan tus personajes?
—Lo que a mí me funciona en este momento, porque creo que el proceso de escritura es de permanente aprendizaje, es investigar muchísimo sobre la temática que quiero escribir, para saber qué hicieron otros antes que yo, para pensar otras aristas, para ver cuáles son los puntos comunes y no inventar la rueda. Aprendo de mis pares. Aún de aquellas obras que me producen un cierto rechazo. Te diría que aprendo de autores de todas las épocas. No sólo de escritores, también de trabajos científicos, políticos, de músicos, de gente de la gastronomía, de artistas plásticos, de diseñadores. Presto mucha atención a la producción de las mujeres. Después de esta dinámica de lectura e investigación hay una parte del proceso que definiría como más intuitiva, que es casi corporal. Es sentarte a escribir y saber que el narrador que elegiste, la escenografía literaria que diseñaste, las situaciones que pensaste, son las indicadas. Es así porque la escritura fluye y fluye, algo medio torrencial. Después llega la última tarea, la más refinada y que disfruto mucho, se trata de leer lo escrito, y releer, y corregir. Es un vértigo que puede transformarse en una trampa mortal. Tengo la presunción de que se podría corregir un texto de manera infinita, sin llegar nunca realmente a terminarlo.

—Contanos brevemente acerca de tu primera novela “Matar a la niña”.
—Habla de un crítico de arte que muere y como en el cielo hay déficit de ángeles lo sientan en una nube de papel maché, con alas de plástico, y lo dejan ahí como decoración. Todo ese cielo kafkiano está preparado para una sola persona que está en la Tierra, que es muy piadosa, reza todo el día y milagrosamente puede ver esa parte del cielo. Es una niña. Como el protagonista –enfatizo que es un crítico literario- detesta ese cielo berreta en el cual tiene que pasar la eternidad, planea bajar a la Tierra, matar a la niña y terminar por fin con el suplicio. La novela está plagada de humor e ironías, con un lenguaje sumamente barroco y complejo. Toda mi literatura tiene una dimensión crítica y en esta novela hago un fuerte cuestionamiento a la Iglesia Católica. Al mismo tiempo, varias personas piensan que dentro del rechazo se filtra mi atracción por ciertas facetas polémicas del catolicismo.
—¿Cuál fue la punta del hilo con el que comenzaste a tejer las páginas de tu novela “Cadáver exquisito” y cómo llevaste adelante su proceso creativo?
—La punta del hilo me la dio mi hermano, Gonzalo Bazterrica, al que le dediqué el libro. Él es un cocinero increíble, con propuestas innovadoras que unen el disfrute de la comida con productos sanos y te abre un panorama totalmente distinto. Gracias a Gonzalo cambié mi alimentación. Aunque él no es vegetariano, yo dejé de comer carne y, cuando lo hice, me pregunté “¿qué pasaría si en cambio de comer vacas, cerdos y pollos, comiéramos carne de humanos?”. Porque entiendo que el tipo de carne que comemos es algo cultural, dado que en la India, por ejemplo, no comen las vacas porque son sagradas. Entonces empecé a investigar sobre el canibalismo, también sobre cómo procesamos a los animales de manera industrial, y luego de muchos meses de investigación me puse a escribir.

—¿Creés que a través del lenguaje lograste mostrar las distintas formas de “canibalismo” que se pueden percibir en nuestra sociedad?
—Espero haberlo mostrado, eso lo tendrán que juzgar los lectores. Lo que intenté hacer fue trabajar de manera muy consciente con el lenguaje en la novela, porque creo que el lenguaje está vivo, es político, nunca es inocente y las palabras que decimos o dejamos de decir nos hablan de la manera en la que cada uno de nosotros ve el mundo. El lenguaje encubre o revela. Barthes dice que el lenguaje es una construcción social, por lo tanto construye nuestra identidad. Lo que sucede en los regímenes totalitarios, por ejemplo, es que los libros se queman, se prohíben ciertas palabras porque al limitar el lenguaje se limita el pensamiento. Es fascinante. A mí me pasó cuando era chica, en el colegio, entre las alumnas había palabras permitidas y otras cuyo uso estaba absolutamente prohibido bajo amenaza de exclusión social. Jamás se podía decir “rojo”, sí colorado, nunca “hermoso” sí lindo. “Malla” estaba desterrada de nuestro vocabulario y lo correcto era decir traje de baño, si hablabas de la “cena” eras considerada una “grasa”, estabas fuera del grupo. Ya de más grande entendí cómo en determinadas instituciones se perpetúan la violencia y la discriminación a través del lenguaje como forma de control social. Por lo tanto, como en mi novela se naturaliza el canibalismo, palabras como “caníbal” están prohibidas. Pero también trabajé con los silencios, con lo que no se dice, que es otra manera de fagocitar, porque al no decir ciertas cosas se están aceptando y por ende nos hacemos cómplices de esas violencias, de esa invisibilización. Con la negación ayudamos a construir y perpetuar esa realidad. Si no se habla de los femicidios, por ejemplo, se da lugar a la impunidad, a pensar que la vida de las mujeres no vale, como se hizo durante años. Al nombrar los actos de violencia y entenderlos, les damos entidad y podemos trabajar para prevenirlos.
—¿Cuál es el principal motor del ciclo de lecturas “Siga al conejo blanco” en el que el arte es protagonista”?
—Con Pamela Terlizzi Prina nos interesa promocionar a nuestros colegas, conocer nuevos escritores y artistas, y generar un espacio de encuentro cultural, diverso, significativo, estimulante. Para eso filmamos y sacamos fotos de cada evento, porque queremos que esas lecturas y entrevistas lleguen a cualquier persona que las quiera mirar, que no sea necesario vivir en Buenos Aires para disfrutar del ciclo. Lo básico es que hacemos un ciclo cuidado, respetuoso y de celebración de la creatividad. Invitamos a gente que nos parece talentosa y evitamos caer en una formalidad encorsetada. Vamos a pasarla bien y a disfrutar. Nuestra plataforma es www.sigaalconejoblanco.com
—¿En qué proyectos estás trabajando por estos días?
—Este año Alfaguara publica Diecinueve garras y un pájaro oscuro que es la reedición revisada y ampliada del volumen de cuentos publicado en 2016 que ya está agotado. Además, estoy leyendo muchísimo sobre varios géneros literarios específicos porque, con Agustina Caride, estamos preparando talleres virtuales. Es una novedad que vamos a lanzar este año. Se sumarán a los talleres presenciales de escritura y lectura que ya veníamos dictando y los continuamos también. Por último, y quizás lo más desafiante, estoy investigando para la próxima novela. No puedo adelantar el tema pero me tiene muy, pero muy entusiasmada.
—¿Hay algún sueño que te gustaría dejar colgado de nuestro árbol imaginario?
—No uno, muchos sueños. Me alegra esta pregunta. Frente a tanta distopía una cuota de utopía viene bien. Quizás podría comenzar imaginando un mundo donde haya más equidad. Avanzar así con el sueño de que ninguna niña esté obligada a ser madre, de que dejen de morir mujeres porque se ven obligadas a realizarse abortos clandestinos, que dejen de matar a mujeres por violencia de género. Hay utopías posibles. Hay sueños que se cumplen. Existen muchas personas que estamos trabajando para que esos sueños se hagan realidad.
Entrevistas
Gabriela Exilart sobre “Tierra herida”: “Me conmovió descubrir los niveles de deshumanización en que vivían los trabajadores”
Por Andrea Viveca Sanz
Edición: Walter Omar Buffarini /
Situada en la Argentina de principios del siglo XX, “Tierra herida”, última novela de la escritora marplatense Gabriela Exilart, invita a recorrer los caminos de las piedras que servirían para adoquinar la Buenos Aires de aquellos tiempos.
Un recorrido doloroso para quienes trabajaban en las canteras de Tandil, dejando cuerpo y alma cada día: los picapedreros. Pero en ese ir y venir de las cosas cotidianas, algo se desordena por debajo. Es el choque de una piedra contra la otra, las fracturas cotidianas frente al abuso de quienes tienen poder. Es la rebelión de los que tienen hambre y buscan justicia. A pesar de todo, en las canteras nace una esperanza y entre el polvo y las turbulencias también crece el amor.

—Para comenzar vamos a detenernos en la gran protagonista de esta novela: la piedra. Esa piedra que viaja desde las canteras de Tandil hacia Buenos Aires para adoquinar sus calles. ¿Cómo llegaste al escenario de origen y a hilvanar ese recorrido que va desde su extracción como recurso hasta su transformación final?
—Llegué a la historia de los picapedreros de casualidad, cuando estaba investigando para mi novela anterior, “El secreto de Azucena”. Me prestaron un libro sobre la historia de Tandil, donde podría encontrar material para abordar la matanza de Tata Dios, pero en lugar de eso encontré el mundo de las canteras. Me pareció un escenario interesante, poco explorado, que me permitía a su vez continuar con la vida de los mismos personajes treinta años después, en un contexto totalmente diferente. Seguir el recorrido de esa piedra desde el esfuerzo y la dinamita en los cerros de Tandil hasta el suelo que pisaba la aristocracia porteña, dos realidades opuestas en una Argentina en plena configuración.
—Y la piedra sin dudas fue un hilo conductor en la historia de tus personajes. ¿Qué fue lo que más te conmovió de la vida en las canteras y que te parece que les pudiste transmitir a esos personajes para que lo reflejaran?
—Me conmovió, como siempre me sucede cuando indago en nuestra historia, descubrir los niveles de esclavitud y deshumanización en que vivían los trabajadores. Es una constante que ya narré en otras novelas (“Por la sangre derramada, Napalpí”) y que acá se repetía: hombres trabajando sin las más mínimas condiciones de seguridad, jornadas eternas que no respetaban horarios, imposibilidad física de salir de la cantera para comprar en el pueblo, y el pago mediante una moneda inventada (plecas) que solo servía en los almacenes del patrón.
Traté que mis personajes convivieran de igual a igual con las figuras de la historia real, aquellos pioneros que alzaron la voz y formaron el primer sindicato, como Luis Nelli y tantos otros compatriotas. Tenía que mostrar esa asfixia cotidiana, la lucha de esos hombres, mujeres y niños.
—Hay una realidad social y económica que se va moviendo alrededor de lo que sucede en la Argentina de principios del siglo XX. ¿De qué manera trabajaste para lograr que esa realidad atravesara a tus personajes de ficción?
—Trabajé con testimonios que extraje de los documentos consultados. También pude acceder a anécdotas y relatos que me contó mi amiga, la escritora Ana Caliyuri, que vive en Tandil. Narré a los personajes desde adentro, desde el detalle cotidiano. Intento que mis novelas no sean libros de historia, sino que el lector sienta, se emocione, viva esas vidas mientras lee. Acá había que hacer sentir el polvillo de la piedra metiéndose en los pulmones, las detonaciones, las manos agrietadas, y también el olor de las cocinas, de la leña, las risas de los niños, y también los llantos de las mujeres. Los personajes de ficción sufren las consecuencias directas de esa realidad: el hambre real cuando se declara la huelga, el miedo a la represión de la policía que sube a los cerros a caballo, y la incertidumbre de no saber si el hombre de la casa va a volver vivo de la jornada.


—En esta novela aparecen mujeres muy fuertes que también ponen en movimiento las estructuras y costumbres de aquellos tiempos. ¿En qué espejos de la realidad crees que se podrían haber mirado tus mujeres?
—Se miraron en las miles de mujeres anónimas de los campamentos de las canteras, que muchas veces la historia oficial invisibiliza. Esas mujeres, muchas de ellas inmigrantes que ni siquiera hablaban el mismo idioma, compartían el lavado de la ropa, el miedo a perder a sus esposos o hijos, los dolores y la crianza de los niños en ranchos miserables. Se miraron en las mujeres que se enfrentaron a los rompehuelgas, las que les tiraron agua hirviendo, o se acostaron sobre las vías para impedirles el paso.
—”Tierra herida” invita a saltar en el tiempo a los personajes de tu anterior novela “El secreto de Azucena”. ¿Qué te llevó a invitarlos a dar ese salto para vivir el futuro treinta años después?
—Me había encariñado mucho con los chicos de “El secreto de Azucena”, y vi la posibilidad de continuar sus historias. Por eso también había hecho desaparecer a Prudencio, porque sabía que en esta novela iba a volver. Eran niños marcados por una infancia dura, cruel. Infancias de identidades robadas, padres asesinados. Infancias heridas. El salto temporal era un gran desafío, ¿en qué tipo de hombres y mujeres se habían convertido? ¿Cómo envejecían los que eran adultos? Era reconstruir sus vidas treinta años después.

—Y en ese futuro el amor se completa con la calma de otros tiempos. ¿Cómo fue el proceso de reconstruir esos vínculos que antes tuvieron otras formas?
—Fue un proceso de reencuentro muy profundo. Si bien los vínculos maduraron y tomaron formas diferentes con el paso del tiempo, en el fondo seguían conservando esa infancia común: los momentos compartidos en el pasado, los mismos miedos y las viejas soledades. El amor en “Tierra herida” se fue forjando de a poco, afianzando esos lazos sembrados años atrás, asentado en una base de confianza ciega. Me gustó muchísimo explorar y hacer crecer esos sentimientos que, con los años y los golpes de la vida se fueron desviando en algunos casos hacia el romance.
—Para concluir, si pudieras elegir una palabra que sintetice el espíritu de esta novela. ¿Cuál sería y por qué?
—Elegiría la palabra DIGNIDAD. Porque “Tierra herida” es, ante todo, un homenaje a los que no se arrodillaron. A pesar de la piedra, del aislamiento, del desamparo institucional y de la codicia de los patrones, lo que late debajo de la huelga y de las historias de amor de la novela es el reclamo universal de ser tratados como seres humanos, no como herramientas descartables. Es la dignidad del picapedrero que talla su propio destino con la misma fuerza con la que golpea la roca.
Entrevistas
“Vientos de libertad”, la gesta sanmartiniana en la nueva obra de Luis Carranza Torres
Por Andrea Viveca Sanz /
Edición: Walter Omar Buffarini
Cruzar las fronteras del tiempo y del espacio, animarse, como si existiera una continuidad, un rumor de páginas que necesitaran volver a leerse.
Con una trama que pone la mirada en los detalles, en los paisajes interiores de los protagonistas, en el pasado, pero también en el presente y en el futuro, Luis Carranza Torres avanza, cruza sus propias montañas y da vida a una historia que se ramifica, un entramado donde las pasiones y el amor son protagonistas.
“Vientos de libertad” es la nueva novela del escritor cordobés, quien con sus letras lleva al lector a épocas de la gesta sanmartiniana, para adentrarse en algo más de lo que cuenta la historia.
— ¿Qué te llevó a elegir este renglón de la historia para invitar a tus personajes de ficción a vivir los hechos reales?
— Me gustan los momentos bisagra de la historia, y este período en que transcurre la novela lo fue para nosotros. Nunca es en vano recordar que la Independencia argentina se sancionó, a diferencia de muchas otras, en el peor momento posible. Sin recursos, derrotados nuestros ejércitos en el Alto Perú, amenazados por los cuatro costados por los españoles, los portugueses y los indios. Nacimos, por tanto, en la esperanza, pero también por el coraje de no rendirse ante la adversidad. Eso es lo que busqué reflejar en la novela. Y es algo que sirve más allá del orgullo por nuestro pasado, en la vida diaria de cualquier persona. Se trata de la prehistoria, por así decirlo, de la Argentina que hoy conocemos. Cuando todavía ni nos llamábamos de esa forma. A la par de la evolución de los personajes, existe también la de una sociedad que busca ser de otra forma, liberándose de muchas cosas. A partir de esa declaración de independencia, se produce un gran sinceramiento colectivo de lo que queríamos ser, y de lo que podíamos lograr solo con dos cosas: un liderazgo apropiado y la capacidad de esfuerzo que nos caracteriza individualmente, pero articulada en conjunto. La gesta del cruce de los Andes muestra a lo que podemos llegar cuando hacemos bien las cosas.
— ¿De qué manera trabajaste para poner en palabras los escenarios naturales que recreás en los distintos capítulos?
— Me esfuerzo por poner atención a los detalles, esos que le confieren autenticidad a la trama. Cuando se estructura la trama, uno también va buscando el escenario para plantear determinada escena. Aquí, en “Vientos de Libertad”, no las determinan tanto los actos exteriores sino la interioridad de los personajes, que el paisaje esté a tono con lo que le pasa por dentro a quién protagoniza la escena. Fue eso lo que busqué plasmar. Te diría que aun con la presencia de una referencia geográfica de tanto peso como los Andes, la cuestión pasa más por los lugares culturales o sociológicos de ese tiempo: los espacios de sociabilización como la Alameda o la Plaza Mayor, las conversaciones en el río de las lavanderas, las sala de recibir de las casas, el cuartel militar como preparación para el cruce. Es algo que no busqué, se dio naturalmente. La cordillera está, pero a la vez no está y hay otras todavía más inmensas que sortear. A veces los libros te llevan a eso. A pesar de que he estado en los Andes de norte a sur, desde la puna al estrecho y hecho andinismo en la zona del Tupungato cuando era jóven. O quizás por eso, la presencia no es tanto física como simbólica. Los lectores decidirán (risas).

— Además hay otros escenarios que muestran la vida doméstica de José de San Martín junto a Remedios de Escalada. ¿Por qué te interesó hacer foco en esas vivencias cotidianas?
— La relación entre José de San Martín y Remedios de Escalada ha sido muy bastardeada, por usar una palabra de la época. Con ella, sobre todo, siempre invisibilizada y desmerecida injustamente. Fue Remedios una mujer excepcional, tan valerosa, rebelde y libre como la sociedad de su época podía permitir, e incluso algo más. Asimismo, mostró un compromiso personal y propio con la causa emancipadora, aun desde antes de conocer al Libertador, con la misma firmeza de carácter que luego tuvo en el manejo de los asuntos patrimoniales de la pareja, ya que fue ella quien administró todo mientras San Martín hacía sus campañas, teniendo incluso la plena patria potestad de la hija de ambos. Por extraño y hasta paradójico que parezca, bien podemos decir que la Remedios histórica es muy diferente de aquella que la historiografía nos ha pintado. Por su parte, José de San Martín es bastante más de lo que usualmente tenemos en consideración. Era un hombre ilustrado, curioso de casi todo lo que se movía a su alrededor, que leía mucho, en inglés y francés además del castellano. Tocaba la guitarra, cantaba bastante bien, pintaba cuadros de paisajes, sobre todo de la cordillera, era un apasionado del ajedrez y gustaba de las nieves de limón -antecedente de nuestro actual helado de ese gusto-. Creo que la frase que el Libertador pone en la tumba de Remedios ilustra bastante respecto de la relación que tuvieron: “Esposa y amiga del general San Martín”. Recordemos que él valoraba la amistad en un grado superlativo dentro de su escala de valores. Tanto uno como otro fueron personas adelantadas a su tiempo. Y que se atraían por compartir esos valores, sintiendo admiración mutua. Es lo que quise reflejar en la historia en cuanto a ellos. La relación de igual a igual que, a juzgar por toda la documentación fidedigna, tuvieron en un gesto inaudito para la época. Parecen más un matrimonio de nuestros días que de aquellos de 1816.
— ¿Cómo se manifestaron en vos Sebastiana y Justo, los protagonistas de “Vientos de libertad”?
— Ambos son seres literarios por demás interesantes. Complejos, intrincados por dentro y por fuera, y hasta queribles aun en sus defectos. Él ya no puede ser en lo físico lo que sigue siendo en mente y alma: un soldado. Ella, un ser tan castigado por la vida, que termina por volverse una resentida con casi todos. Y el amor como prenda de unión, que da segundas oportunidades para ser feliz, pero también implica renuncias costosas. Si Justo tiene un brazo inútil, Nazarena lleva esas mutilaciones por dentro. Cada cual lidia con ellas como mejor puede, en tanto no deja de advertir que al otro le pasa igual. Para peor, ambos son terriblemente pasionales. En lo bueno y en lo malo. Particularmente, en el orgullo propio. Ninguno cede nada, a pesar de la atracción, del deseo o los fuertes sentimientos que se prodigan. Cada cual quiere lo mejor para el otro, pero a su modo. Y cuando se desilusionan, es en grande. Con todos estos ingredientes, creo que la historia de Nazarena y Justo termina siendo una de las más pasionales que he escrito. Pero también, de las más sufridas e implacables.
— ¿Hay algún personaje secundario que te gustaría destacar?
— La familia Buteler. La historia es verídica en sus líneas generales. Un irlandés que viene con el ejército inglés y se aquerencia al punto de no querer volver a su tierra y plantar raíces aquí. Algunos de los descendientes del Buteler histórico eran vecinos de mi familia en el campo, y de chico escuché alguna de las cosas que aparecen en la novela y me sirvió para darle forma a esa peculiar familia literaria. En cierto modo, es un homenaje a aquellas historias y a las personas que me las contaron. Así como a unos vecinos muy cercanos que tengo como parte de mi historia personal y considero, incluso hoy, como parte de mi familia ampliada. Además, “Vientos de Libertad” se trata de una de las novelas con más personajes secundarios que he escrito. Por lo mismo, se puede leer en varias líneas narrativas. Todas cruzadas por distintos tipos de amor: el de Goya y Tadeo, los esclavos de Nazarena, el apegado a las normas de Isabel y Eulogio, el pasional de Nazarena con Justo, el amor a la distancia entre Mariana y Tulio o el cómplice entre Remedios y José. A la par de eso, hay historias personales muy ricas en matices, como la de Goya, el mismo Tadeo, Mariana en Santiago de Chile o Isabel en Mendoza. Cada una por sus propias y muy particulares razones.

— Vemos que uno de los personajes, Eulogio, lleva un apellido conocido de otras obras tuyas: López de Madariaga. Y que Isabel es una devota lectora de Jane Austen, sin mencionar a la autora. ¿Qué podés contarnos sobre eso? ¿Hay otro texto, quizás implícito, detrás del texto impreso de la novela?
— Son guiños de complicidad para los lectores que me siguen desde siempre. Eulogio es mencionado, ya anciano, en “Palabras Silenciadas”. Es, en sus años mozos como se diría en la época de la novela, el antepasado de la familia que desarrollé en la saga de la Segunda Guerra Mundial que inició con “Mujeres de Invierno”. Antes de llevar a cabo todo por lo que su familia lo recuerda. En el caso de Isabel, sus lecturas son una suerte de homenaje a lo que he visto o me han contado que leen muchas de mis lectoras. Y para recordar que clásicos de Jane como “Orgullo y Prejuicio”, por los tabúes de la época en la sociedad inglesa, se publicaron de forma anónima, sin más datos que su escritora era una mujer. Cosas como estas encajan de maravilla para pintar con un detalle a la sociedad de entonces.
— Mientras todos ellos se preparaban para cruzar una frontera geográfica, vos ibas cruzando las barreras del tiempo para revivir aquellas escenas. ¿Qué fue lo que más te impactó de ese cruce temporal?
— La magnitud de lo que se hizo con muy pocos medios, pero usados muy inteligentemente. La libertad siempre tiene un precio e impone sacrificios. Ellos no dudaron en pagarlo, y por eso es que somos argentinos hoy en día. Tenemos una deuda con esos compatriotas que ya no están, es lo que quise reflejar en la trama de la historia. Otra de las cuestiones que me llamó la atención, y quise rescatar para dar cuerpo a la historia de la novela, es la tremenda preparación logística que implicó. No solo fue un cruce. Debieron llevar consigo todo lo que necesitaban para sobrevivir, desde la leña hasta el agua. Y combatir para apoderarse de las fortificaciones realistas que guardaban los pasos. Pero el éxito de todo dependía de mantener al adversario sin saber por dónde cruzarían. Que se revelara ese detalle hubiera ocasionado el desastre de toda la expedición, y esa es la idea movilizadora que estructura la historia.
— Has dedicado esta novela “a ese soldado argentino, sólo conocido por Dios” ¿Qué razones te movieron a poner esas palabras?
— Es una frase conocida en el mundo castrense. Refiere a aquellos que han caído en combate y no han podido ser identificados sus restos. Solo Dios sabe quién es y cómo sacrificó su vida. A veces ni tumba tienen. Hubo muchos en las guerras de la independencia, por no decir que fueron la mayoría de los caídos en esa época. Son los seres más anónimos de las batallas y guerras. Desde chico, cuando veía la llama votiva por el soldado desconocido de la Independencia a la entrada de la catedral de Buenos Aires, era algo, y lo sigue siendo hoy, que me sobrecoge. Cuando terminé de escribir la novela, supe que era a ellos que debía dedicarlo, para reconocerlos, tal como se hace en cualquier país que cuida sus valores cívicos.
— El viento siempre mueve cosas, ¿qué movilizaron en Luis Carranza Torres los vientos de la escritura de esta novela?
— La gratitud a aquellos que se sacrificaron para tener la libertad que, muchas veces hoy, usamos mal o, peor aún, nos resulta indiferente. Poder decidir nuestro destino es una gran cosa. No solo en lo individual, sino también como sociedad. Quise rescatar eso, pero también lo que entiendo como una paradoja curiosa y hasta cruel respecto del deber: hacer lo que entendemos correcto, implica muchas veces sacrificios muy personales. Y en el caso de los personajes de la novela, como el mismo José de San Martín lo habla con Eulogio, cumplir con el deber es alejarse de los que uno quiere y poner en riesgo de mil formas la propia existencia. Somos lo que somos colectivamente, entre otras cosas, por esos esfuerzos que se cuentan en la novela. No debemos nunca olvidarlo. Eso busqué transmitir, más allá de contar una historia vibrante en lo épico e intrincada y de suspenso también en cuanto a lo amoroso.
Entrevistas
En primera persona: Nair Libonatti, escritora
La artista uruguaya habla de ella misma, de cómo llegó a la escritura y de su obra
Sobre sí misma y su arte
Soy Nair Libonatti, mujer uruguaya de 69 años. Toda mi vida supe que podía escribir, sin embargo, al plasmar mis ideas en una hoja, el resultado no me era grato y terminaba rompiendo.
En el año 2019 una amiga me invitó a “algo” literario y fui. Resultó ser un taller y fue ahí donde comencé a escribir.
Pocos meses después llegó la pandemia, entonces, buscando recursos para mi nuevo despertar, entré en un grupo argentino de Facebook. En él compartíamos textos y comentábamos.
Un buen día me invitaron a participar en el Mundial de Escritura, al principio me parecía inalcanzable hasta que me animé y la experiencia resultó maravillosa.
Sobre su obra
He escrito algunos libros: “Historias del Caldero”, en conjunto con dos amigas, “Constelaciones”, libro que va por su segunda edición y “El Pata de Bolsa y otros relatos”. Estos dos últimos están presentes en la 49a Feria del Libro de Buenos Aires, en el stand de Uruguay.



Sobre “Constelaciones” puedo decir que es un libro fuerte, con historias bastante movilizadoras, es un intento de visibilizar algunas circunstancias. “El Pata de Bolsa” es en tono más humorístico, un poco más distendido y coloquial.
Son libros de cuentos cortos, escritos individualmente y luego seleccionados para cada uno de los libros.
Su actualidad

Actualmente integro el taller “Ratones de biblioteca”, que funciona en la Casa de la Cultura de Minas, Uruguay, y algunas compañeras me acompañaron a la Feria del Libro de Buenos Aires.
Nair Libonatti junto a Andrea Viveca Sanz, de Contarte Cultura, en la 49º Feria Internacional del Libro de Buenos Aires
Debes iniciar sesión para publicar un comentario. Acceso